切實消除群眾疑慮，落實抗疫優化舉措

陳利浩              

 “優化疫情防控二十條”，由中共中央政治局常委會研究決定、國務院聯防聯控機制統一發布。各界群情振奮，各級搶抓落實，各類景氣攀升，各種預期向好。廣大人民群眾對中央這一重大舉措的心情，用“大旱之望云霓”形容毫不過分。

 但“優化”之下，也有不適應。有“學校復學、但被抵制”的；有“幼兒園開放、家長集體為孩子請假”的；有“蓮花清瘟膠囊賣斷貨”的；有“大規模核酸檢測取消、被投訴”的；有“群眾自行倡議靜默”的；等等。防疫措施的調整優化是大好事，為什么還有群眾疑慮、擔心？有論者認為“源于對病毒的認識不足”，“需要更多科學信息的推廣，增強民眾的防疫科學素養”。

 讓我們回顧一下，在過去一年中，“民眾”能“認識”到什么？

 各種判斷。去年12月，“鐘南山院士表示：奧密克戎并沒有那么可怕”，依據是“奧密克戎的傳染性雖然更強，但致病力并沒有那么強”；張伯禮院士表示：“奧密克戎成為主流毒株后，一直在不斷變異，它的致病力減弱，但傳染性增強。奧密克戎難以徹底消滅，但希望越變毒性越低”；“國家傳染病醫學中心主任”張文宏表示：“世界上大多數病毒學家都認可這是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存”；李蘭娟院士表示：“新冠是乙類傳染病，目前按照甲類傳染病管理，以后會慢慢回歸乙類傳染病管理。”

 各種數據。上半年的上海疫情，在60多萬感染者中，絕大部分為“無癥狀”，重癥不到百分之一，死亡率不足千分之一，死亡病例“平均年齡超過84歲，年齡最大的已經達到了100歲”。近期的廣州疫情，幾萬例感染者中重癥患者僅為個位數，同期的鄭州、重慶、北京疫情中也都只有極個別的重癥患者。李蘭娟院士的“奧密克戎變異株傳播速度快、隱蔽性強，但毒性低，患者癥狀并不嚴重，多數患者為無癥狀或者輕癥”，張文宏主任的“毒株變異一直維持在奧密克戎家族內，對人體造成的損害也在逐漸降低”、“新冠病毒致死率已經非常低”、“奧密克戎會誘發一定程度的炎癥反應，但是程度要弱于流感”等的結論都得到了數據的支持。早在3月19日，國家衛健委就公布奧密克戎感染者中“輕型和無癥狀占比超過95%”，這一占比只會越來越高。

 還有越來越明確的“不入肺”。今年2月份，鐘院士用粵語告訴香港市民：“奧密克戎患病征狀較輕，主要在鼻咽及大氣道，肺炎的發生率相對較少，死亡率較低，接近于季節性流行性感冒，所以市民不用過于擔憂”。隨著病毒的變異，這一趨勢越發明顯。上半年上海疫情時筆者就有幾位同事被確診，西藏、新疆疫情中也有更多的同事中招，但無一例外、都沒有做任何肺部影像學檢查，確診時沒有、出院時也沒有。近日問一位醫生朋友：為什么現在的確診病例不檢查肺部影像？答復是“奧密克戎不到肺里，為什么要查肺？”

 以上種種，都是坊間口口相傳、網上司空見慣的，群眾每天都在接觸、在“認識”、在“科普”。理論上“奧密克戎不可怕”，實際上感染者中絕大多數“基本沒事”，臨床上奧密克戎“不到肺”，那為什么寧可懷疑國家政策、寧可抵制優化舉措、寧可自我封閉隔離，也不敢承擔哪怕是一絲絲或有的感染風險呢？筆者作過一些了解，發現至少有以下的原因。

 一是怕“入屋消殺”。特別是早期的“消殺”，寵物、衣物、家具等幾無幸免，聽者心有余悸。有朋友專門買了一個大保險箱，把容易損壞的“細軟”都放在保險箱中，以防不測。一旦感染，人很快“好”了，家卻被毀了，焉有不怕？

 二是怕轉運“出軌”。一聽“轉運”，就易理解為背井離鄉、去路茫茫。且時有“長時間不吃不喝不能上洗手間”的傳聞，某地半夜轉運翻車的慘烈事故更是給所有人都留下陰影。

 三是怕隔離遭罪。隔離點的環境等硬件條件尚在其次，交叉感染的風險客觀存在。更有“次密接者因為隔離點出現確診而升級為‘密接者’、需延長隔離期”的事例，更讓人心生畏懼。

 四是怕“愈”后被棄。雖然沒有任何部門出臺對既往感染者歧視的正式規定，但所見的會議活動通知中幾乎都有“既往感染者不能參加”的要求，核酸檢測和其他醫療場所也都對既往感染者另眼相看，招工、招生環節難免障礙重重。某大廠工人出逃的主要原因就是擔心“感染后再也找不到工作了”。

 可見，在很大程度上，群眾除了害怕病毒、感染以外，更多的是擔心種種“次生”的后果。時隱時現、似“沙”卻“山”的“次生君”，嚴重侵蝕著人民群眾的幸福感和安全感，損害著社會各界對疫情防控政策和舉措的信心。要取得群眾的信任和認同，做到“疫情要防住，人民不鬧心”，必須讓真相明白、正氣當道。既要引導群眾正確認識病毒、感染本身，更要消除群眾對“次生”后果的擔心。以下幾點，可供參考：

 一、發揚科學精神，堅持實事求是，講清楚奧密克戎病毒已經進入穩定期，雖然傳染性越來越強，但是致病性越來越低；講清楚中央“動態清零總方針”針對的自始至終都是新冠肺炎疫情、而不是其他，而奧密克戎病毒基本不侵蝕肺部，無需過分擔心；講清楚奧密克戎感染的高度“自愈性”，除了極個別重癥病例以外，占感染總數95%以上的無癥狀和輕型患者無需藥物治療、很快就能痊愈。科學、醫學知識越普及，廣大群眾心中越有“數”，越能做到對病毒戰略上藐視、戰術上重視。

 二、對疫情防控的一系列方針政策“廣而告之”。如新冠肺炎防控方案第9版篇幅有159頁、附件多達17個，很多規定都非常人性化。以家庭“終末消毒”為例，方案就規定：應該充分考慮家庭情況，入戶前要充分溝通，根據物品特性開展評估，對于風險大、但不能消毒的環境和物品，應采用密閉封存或靜止等方式達到無害化，在開展消毒前應將消毒時間、消毒范圍、消毒方法、注意事情等先告知病例和家屬。對“轉運”的規定，就有“就近原則、合理分配、控制人數、保持間隔”等。要擇其精要，向一線工作人員和廣大群眾反復宣講，讓抗疫有據可依，給群眾吃“定心丸”。

 三、講清楚中央根據病毒變異的特點已經作出和將要作出的優化和調整，是科學的、也是必要的。前不久的“二十條”中，縮短隔離時間、不分“次密接”、取消中風險、入境航班不再熔斷、“高風險外溢”改為居家隔離、控制全區域核酸檢測等，條條干貨，人人受惠。11月20日國家衛健委印發的四個文件，更在風險區劃分、核酸檢測、居家隔離和健康檢測等方面作了周到細致的規定。宣貫以上種種優化舉措，廣大群眾一定能體會到：抗疫政策并非一成不變，都在與時俱進，無須畫地為牢。

 四、杜絕粗暴、擴大化行為。抗疫一線工作人員壓力巨大、身心疲憊，黨和政府非常關心，廣大群眾高度配合，但仍須堅持“服務”宗旨，切忌特權思想，牢記“一言一行代表黨和政府、每時每事關乎人民安危”，戒絕任性、粗暴、擴大，用制度的陽光和溫暖溶解堅冰、抵御疫情。對個別違反制度法律、危害群眾利益的事件，要徹查、通報乃至懲處。

 五、由國家統一規定，對感染過新冠、但已經痊愈的人員，在所有的會議、活動通知中不作任何限制，在醫療、核酸檢測等場合不再“另眼相看”，特別是禁止在就業、就學等環節的歧視。免除群眾對感染痊愈后被社會拋棄的恐懼，是“一切為了人民”的底線。應該用消除對乙肝感染者歧視一樣的力度來消除對新冠既往感染者的歧視。這既是避免類似事件發生、保持社會穩定的迫切需求，更是文明、進步的標志。

 世界之變中的新冠疫情，是對全人類的“大考”。在中國特色社會主義制度中，黨、政府和人民同是答卷人和閱卷人。堅持生命至上，發揚科學精神，牢記實事求是，始終與時俱進，中國人民及其選擇的制度一定能戰勝任何疫情。“大疫不過三”，曙光在前。

   (作者為九三學社中央資源環境委員會副主任、廣東省政協研究咨詢委員會委員)