有觀點認為，從煤炭市場運行角度來看，5月份是傳統(tǒng)的火電消費淡季，煤市供需偏松局面沒有發(fā)生本質改變，5月份仍是一個去庫存的時段，動力煤價格大概率以穩(wěn)為主。有觀點認為，5月煤價走勢還需進一步結合水電出力情況進行判斷。5月過后逐漸進入暑期旺季，動力煤價格有望展開季節(jié)性反彈，未來三個月預計煤價趨勢向上。還有觀點預計，全年煤炭價格整體穩(wěn)定，煤炭龍頭企業(yè)全年業(yè)績看好。

隨著2017年年報披露結束，煤企成績單喜人。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，30家煤企2017年共實現(xiàn)凈利潤891億元，同比大增166%。

業(yè)內認為，隨著煤炭行業(yè)供給側結構性改革的深入，煤價逐漸回升，煤企從2016年開始業(yè)績逐漸好轉，2017年盈利水平再上新臺階。

中國神華的年報顯示，公司2017年實現(xiàn)營業(yè)收入2487.46億元，同比增長35.83%；實現(xiàn)歸母凈利潤450.37億元，同比增長98.30%。

中國神華表示，受國內經濟穩(wěn)中向好、供給側結構性改革效果顯現(xiàn)、水電出力偏弱等因素影響，下游用煤、用電需求增長，煤炭價格同比實現(xiàn)大幅增長。

陜西煤業(yè)年報稱，2017年，該公司實現(xiàn)營業(yè)收入509.3億元，同比增加53.71%；實現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤104.5億元，同比大幅增長279.3%。

Wind數(shù)據(jù)還顯示，從增長幅度來看，2017年凈利潤大增超一倍的煤企共有19家。其中，昊華能源凈利潤同比大增76倍，恒源煤電凈利潤同比大增30倍；盤江股份、冀中能源凈利潤都大增3倍以上。

作為煤炭大省，山西省旗下的上市煤企盈利能力也大幅提升。其中，西山煤電去年實現(xiàn)凈利潤15.69億元，同比增長261.48%。此外，潞安環(huán)能、陽泉煤業(yè)和美錦能源也都實現(xiàn)了較好的盈利水平。

需要一提的是，相比較而言，中煤能源的盈利能力略遜一籌。經過2016年和2017年煤價大漲，唯一虧損的煤企是安源煤業(yè)。

而與2017年相比，2018年一季度，煤企的盈利水平有所放緩。Wind數(shù)據(jù)顯示，30家煤企一季度實現(xiàn)凈利258億元，同比增長6.2%。增速放緩主要是由于煤企去年一季度凈利潤基數(shù)比較高。煤價從3月中下旬有所下跌，預計對煤企的半年報影響較大。

數(shù)據(jù)顯示，大同煤業(yè)一季度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.25億元，同比增長587%；實現(xiàn)營業(yè)收入27.66億元，同比增長11.5%。

中煤能源一季度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤14億元，同比增長20.5%；營業(yè)收入為257.6億元，同比增長44.2%。

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2018年1-3月，我國規(guī)模以上采礦業(yè)實現(xiàn)利潤總額1375.4億元，同比增長36.1%。其中，煤炭開采和洗選業(yè)實現(xiàn)利潤總額744.1億元，同比增長18.1%。

煤炭價格近期持續(xù)反彈。4月下旬以來，煤炭供需有所好轉，電廠庫存開始下降，疊加重新限制進口煤，港口動力煤價格階段性反彈。

截至4月27日，汾渭大同5500大卡動力煤報400元/噸，周環(huán)比持平；鄂爾多斯5500大卡動力煤報328元/噸，環(huán)比上行3元/噸；榆林6200大卡動力煤報417元/噸，環(huán)比上行4元/噸。港口方面，得益于限制進口煤消息發(fā)酵帶來的下游采購積極性上升及4月份大秦線檢修帶來的港口煤炭庫存下降，港口煤炭價格整體仍呈上升趨勢。

不過，受近期電廠限價、南方地區(qū)降雨預期增多等因素影響，貿易商觀望情緒加重，最近的報價相比前期有所降低。

數(shù)據(jù)顯示，截至上周末，秦皇島港庫存518萬噸，周環(huán)比下降62.5萬噸；六大電廠庫存總量為1321萬噸，較前一周下降45萬噸；六大電廠日耗煤70萬噸，較前一周上升3萬噸；六大電廠庫存可用天數(shù)為18.79天，較前一周下降1.5天。

對于煤價后市走勢，分析師看法不一。有觀點認為，從煤炭市場運行角度來看，5月份是傳統(tǒng)的火電消費淡季，煤市供需偏松局面沒有發(fā)生本質改變，5月份仍是一個去庫存的時段，動力煤價格大概率以穩(wěn)為主。有觀點認為，5月煤價走勢還需進一步結合水電出力情況進行判斷。5月過后逐漸進入暑期旺季，動力煤價格有望展開季節(jié)性反彈，未來三個月預計煤價趨勢向上。還有觀點預計，全年煤炭價格整體穩(wěn)定，煤炭龍頭企業(yè)全年業(yè)績看好。煤炭供給側結構性改革效果顯著，煤價進入“綠色區(qū)間”，煤企的盈利回歸合理水平。