來源：光明網

　　國際原子能機構正準備細化現有評級標準，可能新設“8級”，由于此前福島核事故已被評為“7級”，外界紛紛猜測這場發生在3月的日本核事故會升級為史無前例的“8級”。

　　針對日本福島核事故發生后引發的全世界對核電發展的擔憂，由北京大學國際關系學院主辦的世界新能源戰略與東北亞區域合作國際會議近日在京召開，與會專家就日本福島核泄漏事件和核危機發生后世界能源方面發生的新變化展開討論，專家認為，福島核危機引起各國對核安全的重視，核能的利用仍是未來主要趨勢，各國應該加強國際合作，強化管理。

　　利用核能仍是未來趨勢

　　日本核事故發生后，世界多個國家對核發展進行反思，核電比例占總電力供應23%的德國甚至宣布在2022年前關閉所有核電站，終止核發展。

　　然而，與會專家認為，相比其他能源形式，核能在減少二氧化碳、提高能效方面有獨特優勢，各國不應停止核能利用，從中長期看仍會繼續核能利用的步伐。

　　中國此前承諾，2020年單位國內生產總值二氧化碳要減排40%-45%，非化石能源的比重將要達到15%，而水電和核電將成為其中的主力。

　　中國原子能科學研究院科技委原副主任顧忠茂表示，中國能源安全面臨三大挑戰，第一是中國的化石燃料人均儲備非常低，第二是能源結構非常不合理，第三是能源效率比較低。

　　“要解決這些挑戰，就必須要采取以下措施，第一，提高節能技術；第二，擴大水力發電比重；第三，加速核能發電的步伐。核能發電有獨特的優勢，主要是能源密度比較高、輻射劑量和碳排放量比較低。節能減排與使用核能是相輔相成的，如果我國需要減排，就不能把核能排除出去。”顧忠茂說。

　　韓國首爾國立大學國際關系學院副教授SheenSeong-Ho也表示，在經濟發展過程當中要減少溫室氣體的排放。韓國在未來會更多地依賴核能發展經濟，核能也將會成為未來韓國能源的主要來源。

　　SheenSeong-Ho稱，2009年韓國與美國達成協議，在未來20年，韓國出口核能的額度會達到200億美元。這對韓國未來的經濟發展非常重要。

　　北京航空航天大學物理科學與核能工程學院院長孟杰表示，福島核電站的影響是短期的。在輻射方面，核電與其他的能源相比更為安全。中國在2050年之前對能源的需求是巨大的，核能是必然的選擇。

　　日本原子能委員會原副主席遠藤哲也表示，日本已經在非常努力地保護能源或者是節約能源，但是沒有核能的話日本經濟還是不能夠實現發展。核電在日本占整體發電量30%，日本在未來將會建立更多的核反應堆，而且現存的核反應堆的運營速率也將會進一步提高。

　　日本能源經濟研究所核能組負責人村上朋子表示，日本計劃到2030年，零排放電源的比率從34%提升到70%，同時也會建立新的核電站，把核反應堆的利用率從60%提升到90%。

　　加強核電站管理和預警體系建設

　　福島核危機引發人們對核電安全性的重新考慮，尤其是對核安全的評估與管理，應積極吸取福島核事故的經驗教訓。

　　日本大阪大學核物理研究中心教授IsaoTanihata表示，福島核事故其實是可以預防的，通過一些檢測或者提前預防可以防止事故出現。要不斷完善設計和操作環境。

　　顧忠茂表示，福島核事故后，應該重新考慮核安全的標準、緊急狀況的應對措施、管理體系、核能的發展速度與規模，應該讓公眾對于核能有更多信心。

　　顧忠茂說，中國核能的研發以及整個產業過程中的管理非常分散，造成無序競爭。這不但降低了發展的效率，同時也給核安全帶來了潛在風險。應該重新清理中國核產業的組織體系和管理體制。

　　村上朋子表示，核電站的設計應該考慮的更加長遠，在設計方面也應該有標準。也要盡量去想象可能會發生什么樣的事故，這就要求加強管理，對外部可能發生的事故進行足夠的設計，建立預警體系。

　　村上朋子認為，應該認真總結福島核事故的教訓，第一全面的評估和分析核電的安全標準，第二對風險進行定量分析和評估，第三對風險管理重新考量，應該有非常透明的檢測系統和非常良好的溝通流程。

　　中日韓應該加強國際合作

　　福島核事故把核安全的國際合作提上議程，專家表示，中日韓應該加強信息共享，強化在核安全性研究、嚴重事故的流程建設以及培訓、教育方面的合作。

　　遠藤哲也表示，福島核泄漏事故暴露出一個問題，就是核大國非常注重的核安全問題。因此必須要把各國整合在一起，通過整合的力量來解決這個問題。

　　中日在核科學研發方面有著良好的合作。孟杰認為，為了保證核能的安全開發和利用，需要加強核科學的國際合作。自1991年以來，中日兩國每3年都會舉行一次研討會，2006年11月中日核物理合作委員會正式成立，進一步加強了中日兩國核設備的利用。

　　村上朋子表示，希望進行區域性的合作。所謂區域性地區主要包括中日韓還有東南亞的一些國家。日本會提供一些相關專業技術給一些國家，讓他們來開發核能。

　　村上朋子認為，中日韓可以在以下領域技術合作，包括如何增強核安全性以及嚴重事故管理的流程建設，同時還可以進行培訓和教育的合作。另外，還可以與OECD和核能機構，包括美國的核法規委員會進行合作。這樣才能夠在全球達成核安全方面的一致意見，進而形成核安全的標準。