導(dǎo)語

習(xí)近平總書記在春節(jié)團拜會要求“尊重實際，不違背規(guī)律”，遠(yuǎn)光軟件董事長陳利浩結(jié)合中央糾治“四風(fēng)”頑疾和“重點糾治形式主義”的部署要求指出，用“大詞”、講“空話”、過頭話、生搬硬套等語言形式主義及其反映的思想形式主義，脫離社會實際、違背客觀規(guī)律，就像春晚節(jié)目《坑》中那位“躺平式”干部，表態(tài)多調(diào)門高、行動少落實差，損害著“實事求是”的優(yōu)良傳統(tǒng)，影響著執(zhí)政效率和質(zhì)量，侵蝕著黨和政府的公信力。應(yīng)該從思想路線、激勵約束、政績考核、問責(zé)機制等各方面多管齊下加以整治。只有響應(yīng)“牢記空談?wù)`國、實干興邦”的號召，旗幟鮮明地警惕、抵制、反對語言形式主義和形式主義、官僚主義的各種表現(xiàn)，才能回歸常識，順應(yīng)規(guī)律，實事求是，天下歸心。

陳利浩：不僅是“躺平干部”，要對語言形式主義大聲說“不”

專欄作家：陳利浩 九三學(xué)社中央資環(huán)委副主任，廣東省政協(xié)研究咨詢委員會委員

“不馳于空想，不騖于虛聲”、“不做表面文章，不耍花拳繡腿”，是習(xí)近平總書記在春節(jié)團拜會講話中生動、形象的要求。結(jié)合二十大對“重點糾治形式主義”的部署，體會二十大以來領(lǐng)導(dǎo)人在多個重要場合講話中的務(wù)實、清新，反對“語言形式主義”應(yīng)該引起特別的重視。

“語言形式主義”的表現(xiàn)，比較典型的有：

用“大詞”。和表達(dá)內(nèi)容匹配，是對語言、用詞的最基本要求。該大則大，能小則小，方為“分寸”。而語言形式主義則不論場合、對象，不分階段、層次，不管氣氛、格調(diào)，用詞唯恐不“大”，造句只怕不“高”；連篇累牘，疊床架屋；不管什么工作內(nèi)容都要掛上“政治站位”，無論哪個業(yè)務(wù)領(lǐng)域都要“思想指導(dǎo)”。“小作大時大亦小”，句句都是“大詞”，也就沒有了大詞，真正重要、嚴(yán)肅、應(yīng)該“高大上”的內(nèi)容也引不起受眾的關(guān)注、重視了。

講“空話”。語言是傳遞信息的，對于讀者、聽眾是否有“信息量”才是關(guān)鍵。但“語言形式主義”卻只看形式、不管內(nèi)容。形容詞不論貼切與否，排比句根本沒有關(guān)聯(lián)，論述語多是標(biāo)語口號。報告聽了開頭就基本能知道結(jié)尾，文章“一目一頁”也完全不會漏掉內(nèi)容，開會打個瞌睡也不會耽誤回去傳達(dá)。

“過頭話”。“過猶不及”，“只要再多走一小步，仿佛是向同一方向邁出的一小步，真理便會變成謬誤”。但在“語言形式主義”那里，只要“方向?qū)︻^”，用語就唯恐“不到位”。層層加碼，處處拔高，越說越玄，登峰造極。僅以抗疫為例：初期，國外同胞回國被稱作“千里投毒”，務(wù)工人員回家定性為“惡意返鄉(xiāng)”；在中央優(yōu)化防控策略后，陽性感染不上班又被斥責(zé)為“破壞工作生產(chǎn)秩序”，機關(guān)干部去做了一次核酸更要受到處分。中央指示、上級部署的各種“好經(jīng)”，嗓門、調(diào)子一高，“過頭話”一多，就被念歪、念壞。

生搬硬套。“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，三百六十行，行行有各自的門道。但“語言形式主義”的偏好卻是：只要這個用詞獲得“點贊”較多，不管合不合適，偏要套在頭上。東施效顰，邯鄲學(xué)步。有一個最近的例子：西部某省選派機關(guān)干部去企業(yè)幫助黨建，明確要求他們“不得介入企業(yè)經(jīng)營管理”，甚至具體規(guī)定這些派駐干部的電腦都不得接入企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，動機正確、職責(zé)清楚。但是，因為扶貧攻堅戰(zhàn)中“駐村第一書記”發(fā)揮的作用有目共睹，就不管背景、任務(wù)、對象、職權(quán)、依據(jù)差之千里，硬套用了“駐企第一書記”的名稱，引發(fā)了本不該有的反響。如果實事求是地把派駐干部稱作“黨建督導(dǎo)員”之類，就不至于帶來麻煩。

凡此種種，不一而足。

“語言形式主義”，損害著“實事求是”的優(yōu)良傳統(tǒng)。習(xí)總書記在春節(jié)團拜會要求“尊重實際，不違背規(guī)律”，而語言形式主義及其反映的思想形式主義，一定脫離社會實際，違背客觀規(guī)律。黨和國家歷史上的曲折經(jīng)歷時期，無一例外都是“語言形式主義”泛濫之時。

“語言形式主義”，影響著執(zhí)政效率和質(zhì)量。熱衷騖于虛聲，怎能篤實好學(xué)？迷戀花拳繡腿，如何求真務(wù)實？春晚節(jié)目《坑》中的那位“躺平式”干部，雖然干實事“卷起袖子在一邊看”，但賣起嘴皮來可謂巧舌如簧。只有針對這類“表態(tài)多調(diào)門高、行動少落實差等突出問題”有力整改，堵住了語言形式主義的嘴，才能暢通為民效力的路。

“語言形式主義”，還扭曲著黨員干部的心靈。他們都是教育良好、通識完備的精英，清楚知道正在發(fā)生什么、應(yīng)該說些什么。他們對于千篇一律的陳詞濫調(diào)、千人一面的慷慨激昂是抵觸、抗拒的，但如果語言形式主義不能得到及時糾正，扭曲就會成為習(xí)慣，變態(tài)也就變?yōu)槌B(tài)，個體的蛻變勢必危及組織、社會。

“語言形式主義”，更侵蝕著損害黨和政府的公信力。從文風(fēng)、“語風(fēng)”中，人民群眾可以判斷黨的作風(fēng)、評價黨的形象、觀察黨的宗旨的貫徹落實情況。“語言形式主義”蔓延，黨政干部在人民群眾的形象會變成“虛頭巴腦”，中國共產(chǎn)黨“為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興”的性質(zhì)也會大打折扣。

“形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入，是我們黨的大敵、人民的大敵”，習(xí)近平總書記對全黨屢屢警示、提醒。“四風(fēng)”頑疾中，形式主義、官僚主義比享樂主義、奢靡之風(fēng)糾治難度更大、危害更烈、影響更壞，應(yīng)該從思想路線、激勵約束、政績考核、問責(zé)機制等各方面多管齊下加以整治，包括始終堅持和倡導(dǎo)實事求是的思想路線，營造“又有統(tǒng)一意志又有個人心情舒暢生動活潑的政治局面”，設(shè)計、實施約束“表面文章”、激勵“埋頭苦干”的機制，落實對形式主義的懲戒措施等。而語言形式主義則是形式主義的集中表現(xiàn)：特征最鮮明，影響最廣泛，群眾最痛恨，誤己、誤人、誤民、誤國。只有響應(yīng)二十大報告在結(jié)語中向全黨全軍全國各族人民發(fā)出的“牢記空談?wù)`國、實干興邦”的響亮號召，旗幟鮮明地警惕、抵制、反對語言形式主義和形式主義、官僚主義的各種表現(xiàn)，讓它們成為人人喊打的過街老鼠，才能回歸常識，順應(yīng)規(guī)律，實事求是，天下歸心。

點擊“閱讀原文”或長按二維碼識別，

閱讀《財新》原文