遠(yuǎn)光軟件（來源：上海證券報(bào)　作者：陳其玨、毛明江）

　　龍頭廠商債務(wù)纏身、中小企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)激烈、海外“雙反”聲連連、市場(chǎng)卻一落千丈……曾經(jīng)風(fēng)光無限的中國(guó)光伏企業(yè)如今卻被逼到了崖邊死角。

　　“不管怎樣，中國(guó)光伏行業(yè)已到了該好好反思的時(shí)候了。盡管當(dāng)前的行業(yè)困境和經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)，卻也是過去幾年光伏企業(yè)盲目擴(kuò)張、地方政府推波助瀾所釀成的一杯苦酒。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦對(duì)此痛心不已。

　　事實(shí)上，早在5年前的一次采訪中，這位光伏界“老人”就曾向本報(bào)記者作出預(yù)警，中國(guó)當(dāng)時(shí)已投產(chǎn)和準(zhǔn)備投產(chǎn)的光伏組件、電池產(chǎn)能已足夠全世界消費(fèi)很多年。但并沒有多少家企業(yè)對(duì)此足夠警惕，反而仍在爭(zhēng)先恐后地?cái)U(kuò)張，最終在市場(chǎng)逆轉(zhuǎn)、海外反傾銷立案后紛紛陷入絕地。

　　更令人尷尬的是，即便在美國(guó)已經(jīng)做出反傾銷初裁的當(dāng)口，中國(guó)對(duì)外銷售的光伏組件價(jià)格仍在下跌。這一現(xiàn)象讓業(yè)界感到“很沒面子”，且使得歐洲企業(yè)也更有底氣向歐盟提出類似的對(duì)華“雙反”申請(qǐng)。

　　“照理說，‘雙反’之后中國(guó)出口到美國(guó)的光伏產(chǎn)品數(shù)量會(huì)大幅減少，美國(guó)本土的光伏供需會(huì)短暫失衡，價(jià)格也會(huì)因此上升。但我從美國(guó)同事處聽說，反傾銷初裁后價(jià)格非但沒有漲，還繼續(xù)在下跌。這給支持‘雙反’的人留下了口實(shí)。”一位江蘇某大型光伏企業(yè)副總經(jīng)理在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

　　此外，國(guó)內(nèi)光伏業(yè)快速發(fā)展過程中出現(xiàn)的廢次料橫行、超低價(jià)競(jìng)標(biāo)等怪相也屢見不鮮。

　　“何況，中國(guó)光伏界還欠缺自己的關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備。”孟憲淦指出，中國(guó)企業(yè)之前依靠購(gòu)買海外的先進(jìn)設(shè)備來快速發(fā)展，如今貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)，中國(guó)卻仍對(duì)這些設(shè)備十分依賴，則結(jié)果可想而知。

　　在他看來，上述這些怪相都是多年來各地盲目上馬光伏產(chǎn)能的結(jié)果。而政府本應(yīng)對(duì)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行宏觀的引導(dǎo)、指導(dǎo)，一旦發(fā)現(xiàn)有過剩跡象就應(yīng)該提出預(yù)警，并采取嚴(yán)格準(zhǔn)入、控制產(chǎn)能等措施。

　　“現(xiàn)在的問題是，中國(guó)每個(gè)企業(yè)都想做老大，而且都希望別人死掉、自己活下來。這很不正常，也是不可能的事。”孟憲淦說。